Тому, що вже почався кастинг на керманича (хана, царя, генсека, президента) Раші. Так, кастинг розпочався. Про це свідчать дві події, які сталися майже одночасно. Перша – Навальний відмовився від Криму на користь України. Друга – Китай запропонував свій «план» припинення війни, перший пункт якого – підтримка сувернітету України, який передбачає її територіальну цілісність (решта пунктів – також ок, але вони не мають значення без виконання першого пункту). Таким чином, Навальний став претендентом на трон Раші, а Китай став претендентом на роль судді кастингу претендентів на трон Раші. Чому це так важливо для Китаю? Тому що саме Україна є епіцентром боротьби цивілізацій за майбутнє людства, в тому числі, і майбутнє Раші.

Хто відкрито претендує на трон програвшої Раші?

1. Ходорковський – позасистемний ліберал-патріот, політичний емігрант Заходу (Каспаров з ним у команді, він – ліберал-демократ). Ходорковський хоче зберегти Рашу, армію та ядерну зброю, але за Україну у кордонах 1991 р. та за виплату їй репарацій.

2. Навальний – позасистемний технократ, політичний арештант Раші. Навальний лише нещодавно заявив, що Крим треба повернути Україні та виплатити їй репарації. Він схильний до авторитаризму, на словах за парламентську Рашу, але проти її розпаду.

3. Пономарьов – позасистемний реформіст, політичний емігрант України. Він допускає розпад (дезінтеграцію) Раші та виступає за участь України у формуванні її владних структур.

Хто стане новим лідером Раші після її поразки залежить від складу суддів цих змагань. Очевидно, що до складу жюрі апріорі увійдуть США, ЄС та Британія. Повторюю, що Китай також бажає долучитись до складу арбітрів, саме тому він анонсував свою позицію щодо припинення війни, але ця позиція вийшла не досить технологічною. Ми чекаємо нові практичні кроки Китаю для припинення війни, щоб обійняти роль судді. Та головним арбітром цього кастингу має стати Україна! Ось хто має обирати нового керманича Раші, ось хто має надати йому легітимність. Чи прийшов час публічно заявити про це? Давайте спочатку дочекаємося наступу ЗСУ…

На сьогоднішний день найкращою кандидатурою для України є Пономарьов. Вже прийшов час розробити програму його просування на посаду президента Раші, очевидно за гарантії виконання наших умов:

-покарання всіх причетних до агресії Раші проти України,

-виплати репарацій Україні у повному обсязі (приблизно 600 млрд дол),

-демілітаризації Раші (витрати на армію та всі інші силові структури мають бути не більше 1,5% ВВП),

-денуклеаризацію Раші – позбавлення її всієї ядерної зброї.

За ці пункти закінчення війни Україна має боротися за будь-яких сценаріїв формування нової влади Раші.

Кому надати друге місце на цьому кастингу: Ходорковському чи Навальному? Як на мене, найкращий – Каспаров, але і Ходарковський, і Навальний теж ок, принаймі на найближчі 3-5 років.

Якщо Путіна приберуть до остаточної поразки Раші, то на трон будуть претенденти з іншої лавки запасних. Хто конкретно зараз претендує на владу після падіння Путіна?

1. Патрушев (Шойгу) – системний силовик.

2. Мішустін (Греф, Медведев, Собянін)- системний техократ.

3. Кудрін (Силуанов) – системний ліберал.

4. Пригожин – позасистемний силовик.

Хто в цьому випадку буде обирати нового керманича, хто надасть йому легітимність? Відповідь проста – переможе той кандидат у якого буде підтримка найпотужнішого військового угрупування у Москві. Важливо зазначити, що системні технократи чи ліберали будуть маріонетками силовиків, але їх підтримка чи Патрушева (Шойгу), чи Пригожина буде також важливим фактором у боротьбі за владу у Раші.

Для України найкращий сценарій – тривала боротьба за Кремль між силовиками, яка може перерости у революцію чи громадянську війну… Україні треба також вчитись приймати учась у цих процесах.

Але є вірогідність того, що війна закінчиться навіть за збереження влади у Путіна, але ця влада буде у нього на короткий проміжок часу – максимум 2-3 роки.