Наближається час зустрічі в Гельсінки між Трампом і Путіним. 16 липня вони будуть говорити і про український Крим, і про Донбас, і безперечно про Україну в цілому. А що Трамп знає про Україну безпосередньо? Гадаю Трамп знає, що це країна найкрасивіших у світі жінок (адже він неоднаразово проводив конкурси Міс Світу за участью українок), по-друге, це країна де багато корупціонерів і тіньових грошей (через багатомільонні приховані гонорари його радника Манафорта, які той отримував від проросійського Президента України Януковича). Цих знань недостатньо для правильних рішень, незалежно від того чи він на гачку у Путіна, чи просто хоче  дружити з поганими хлопцями — Путіним та Ким Чен Ином. До речі, вже очевидно, що Трамп не хоче дружити з «хорошими хлопцями» з G7!

Найкраще розуміння природи України і Росії, а також відносин цих країн дає моя книжка Антиукраїнець. В цій статті я наведу лише головні висновки, які будуть корисними не лише Трампу, а може тому ж Путіну.  Отже, Росія — це країна рабів, які в лайні і нафті,  стоячи на колінах, мріють про три речі: перша — панувати над Україною, або знищити її; друга — панувати над Європою, або знищити її; третя — зруйнувати світовий порядок будь-якими засобами. Головне, що важливо зрозуміти: порядок має значення, спочатку Україна, потім Європа, і вже на кінець — світ!

Чому росіяни  мріють про знищення України? Тому що піраміда Маслоу для росіян трансформувалася так, що захоплення чи знищення України є їх базовою, фізіологічною потребою, яка за рейтингом йде зразу за «водкою» та їжею… Цей нездоровий феномен російського суспільства обумовлений крадіжкою в України назви своєї країни, а також української історії, української церкви, українських героїв, українських культурних діячів,українськихземель,русифікацієюзначноїчастини етнічних українців, які стали російськоюелітою.

  Україна — це країна бідних, але вільних людей, схильних до анархії (творчої деструкції), які  борються з корупційними інститутами влади, захищаються від Росії та мріють про достойне місце в Європі.

Після захоплення України у 17 ст. Московським царством довгийчасУкраїнастоялаоднієюногоюнаґрунті«Російського світу» (Московсько-православної цивілізації), а другою — на ґрунті Західного світу. Вибір України було зроблено в 1991 році. На референдумі який відбувся 1 грудня 1991 разом з виборами першого президента України Л. Кравчука. Понад 90 % учасників проголосували «за» незалежність України, причому явка була 84 %! Навіть уКриму,де незначну більшістьстановилиросіяни,занезалежністьУкраїни проголосували 54 %! До речі — це був і є єдиний легітимний референдум в Криму.

Після референдуму про незалежність України нова єльцинська еліта зрозуміла: Радянського Союзу вже нема! Саме український народ розвалив СРСР. Україна стала частиною Західної цивілізації. Але кордони між цивілізаціями не завжди співпадають з кордонами міжкраїнами. Там, де державний кордон не співпадає з етнічними, релігійними, мовними, культурними кордонами, — там виникають лінії розколу між цивілізаціями.Навколоцихлінійівиникаютьвійничиконфлікти.Навідміну від Львова, Києва чи Одеси — Донбас і Крим і до війни Росії проти України і зараз навряд чи можна віднести до Західної цивілізації.  Навіть  без втручання Росії (а таке важко навіть уявити) необхідно десятки років, міл’ярдні інвестиції і активна культурна політика вестернізації  і українізації цих регіонів для їх м’якої інтеграції в культурний український простір, а отже до Західноїцивілізації. Причому інтегрувати Крим в український (кримсько-татарський) і західний світ можна дешевше і швидче, ніж Донбас!

Таким чином Україна опинилася в епіцентрі боротьби між Західною та Московсько-православною цивілізаціями. Росія хоче повернути Україну у лоно Московсько-православного світу і максимально послабити Західну цивілізаціюшляхом підкорення чи знищення України (перетворити актив напасив). Зараз Україна є форпостом Західної цивілізації, тому її підтримка Заходом має бути на порядок більше ніж зараз, на рівні підтримки США Ізраїля.

Лише слабка Росія сумісна з існуванням об’єднаної Європи і незалежної позаблокової України, а тому послаблення, а краще мирна і контрольована дезінтеграція Росії на декілька держав і територій мають стати довгостроковим проектом Заходу, а для України якщо не національною ідеєю, то головною надією українського народу. Є лише одна альтернатива перспективі взаємознищення незалежної України і сильної Росії — це вступ України до НАТО і розміщення на її території військ НАТО чи війскових баз США. Якщо  в Україні колись запрацює зовнішня пропаганда, то наведений вище меседж має стати головним для Росії і Заходу. Ще раз повторюю: лише вступ України до НАТО може врятувати Росію і Україну від вічної війни на знищення, а світ відзагрози світової війни. Може це звучить парадоксально, але вступ України до НАТО і розміщення на території України військ НАТО тв військових баз США є єдиною альтернативою дезінтеграції Росії, а тому цей сценарій найбільш виграшний саме дляРосії! Зараз Росія боїться лише США і НАТО, нажаль вона не боїться і не поважає Європу.

Відразу після того, як почалася збройна анексія Криму Росією і кривава війна на сході України, я запитав себе: навіщо і чому Путін обрав саме війну? Чому не дипломатію чи фінанси? На мою думку, президент Російської Федерації повинен постійно запитувати себе: а чи вартий Крим і збройна агресія проти України 200–250,   млрд доларів, які Росія вже втратила через санкції і втечу капіталів? І це, абстрагувавшись від репутаційних ризиків! Як відповісти на це запитання? Уявімо, як мислив і діяв  би раціональний, прагматичний президент нормальної країни. Завдання: зробити Крим своїм і підпорядкувати собі Україну. Раціональне рішення: за 10–15 млрд доларів можна було придбативсіпідприємстваівсюнерухомістьвКриму,аще за100млрдскупитивусіхукраїнськихолігархівімільйонерівїхнювласність,включаючивсіпідприємстваібанкиматерикової України. Мети досягнуто! Крим і вся Україна — у власності, а президент Росії ще й отримав би у Заходу лаври цивілізованого інвестора!

Здавалось би, що нинішню поведінку президента Росії можна оцінити як ірраціональну, а самого його назвати нецивілізованою людиною. Але це не зовсім так. Ще раз підкреслю, що він, Володимир Путін, — з іншої цивілізації,   з Московсько-православної, він раб своєї цивілізації. В цій цивілізації інша логіка, іншамораль,анайголовніше —іншіцінності.Такібазовіцінності Західної цивілізації, як свобода (насамперед, свобода слова),демократіятагуманізмєруйнівнимидляМосковсько-православної цивілізації. Наприклад, в Росії успішним лідером може бути лише людина, яка здатна на масові вбивства своїхгромадян(якийтамгуманізм!).Причомугромадяницієї країни напевне знають про це, більш того, вони вимагаютьвід лідерацюздатністьактуалізуватичасвідчасу.Йдетьсянелише про Івана Грозного (жахливого), Леніна чи Сталіна, але і про Єльцина, який з танків стріляв по парламенту Росії — і звичайно,проПутіна,який«мочив»іготовий«мочити»далівсіх,навіть «у туалеті»… Демократія,гуманізм,свобода несумісні з існуванням не лише Росії, але і всієї Московсько-православної цивілізації. Ці цінності миттєво зруйнують Росію,вона розпадеться на окремі нові держави і території. Шкоду, які завдають базові Західні цінності Росії можна порівняти зі шкодою, яку сонячні промені завдають вампіру. Тому справа не в Путіні! Росія завжди буде воювати за цінності своєї цивілізації. Це мають розуміти і приймати як постулат лідери Західної цивілізації та України.

Декілька слів про цінності Московсько-православної цивілізації. Їх небагато. Перша — ​одвічна вірність і покора владі(яка «від бога»): хану, царю, Генеральному секретарю КПРС, президенту… Друга- віра в міфічне православно-слов’янське братство, в якому росіяни є першими серед рівних.Насправді, таке братство для багатьох словянських народів, наприклад, українців, вже більше як 350 років стало пеклом.

На мою думку головна проблема західних лідерів полягає у міфі, що Росія, Путін також належать (чи хочуть належати) до Західної цівілізації. Це не так. Вони хочуть цю генетично ворожу їм цивілізацію знищити. На жаль, логіку і цінності Російського світу західні лідери майже не розуміють. І це стосується не лише Трампа. Ось як прогнозував рух Росії до Західної цивілізації видатний американський політолог Збігнев Бжезинський у 2012 — за два роки до початку війни Росії проти України: «Рухаючись на Захід,РосіябудезмушенапримиритисязУкраїною(атойзробити це від самого початку), тому колективний дорадчийорган (можливо,цебудеспочаткуРадаЄвропи)переміститьсядоКиєва (давньої столиці Київської Русі, що тисяча років тому мала королівські взаємини із Заходом). Якщо цей орган розміститься на теперішньому Сході Європи, на північ від Туреччини, це символізуватиме, що Захід знову став життєздатним і розширив свої територіальні межі». Коментарізайві…

Російські інтелектуали зараз напружено працюють над модернізацією своїх архаїчних цінностей і навіть своєї місії в світі, яку вони вже одностайно сформулювали — це недопущення однополярного світу на чолі з США. Тобто місія Росії зараз модифікувалась і стала більш агресивною. Якщо до ХХІ століття вона полягала у тому, щоб бути антиподом Заходу, показувати Західному світу як не треба жити (саме за такий висновок філософа П.Чаадаєва в ІХХ ст. його в Росії вважали божевільним), то зараз свій сенс існування еліта Росії бачить у руйнуванні світового порядку! Замість гармонії Росія хоче дати світу хаос. Практично вона планує розпочати, чи вже розпочала локальні війни  навколо Росії в Україні, Грузії, Прибалтиці, Молдові, , Сірії, . Такі війни за планом Росії допоможуть розколоти Західну цивілізацію на США і ЄС, далі зруйнувати ЄС. Стратегічна мета Росії посварити   США і Китай, а краще спровокувати між ними війсковий конфлікт, перетягнути на свою сторону Китай, а можливо і Туречину. Місія виконана: замість порядку — хаос, замість миру — війна.

Що важливо зрозуміти. Так думають не лише представники правлячої еліти Росії —  від Путіна до його таємного агента  В.Жиріновського і  ручного опозиціонера, комуніста Зюганова. Про це мріють і реальні опозиціонери Росії, особливо ті, які посиділи в тюрьмі. Для росіян тюрьма — це джерело ще більшої любові до влади і ненавісті до критиків влади. Після російської тюрьми всі росіяни, хто її пройшли, стають агресивними прихильниками Московсько-православної цивілізації та  борцями з цінностями Західної цивілізації. Цей феномен не почався з Ф.Достоєвського і не закінчився О. Солжениціним. Він існував завжди і існує зараз, наприклад, лідер опозиційної партії Е. Лімонов  (письменник, екстриміст, ідейний терорист) критикує Путіна за те, що той був недостатньо суворим до нього і дав йому малий термін (три роки) тюремного ув’язнення. А це свідчить про лібералізм Путіна, що небезпечно для системи влади! Такий гуманізм Путіна небезпечний для Росії! Ось що реально хвилює провладну і опозиційну еліту Росії. Звичайно хвилюють їх і гроші, але вони на другому місті, на першому маніакальні ідеї про місію Росії. Ті для кого гроші чи західні цінності на першому місті вже емігрували з Росії на Захід чи в Україну. Але не треба забувати, що на другому місті у більшості з нових емігрантів залишаються ідеї руйнування світового порядку  та гармонії навіть в тих країнах, де вони вже постійно проживають.

Продовжу відповідь на питання: чому Путін вибрав не економічне захоплення України, а розпочав війну проти України і, поки ще, гібридну війну проти Заходу? По-перше, насильство і корупція— це головні інструменти Московсько-православної цивілізації. А, по-друге, чим ще може Путін взяти Захід, економікою?наукою?може,сучасноюкультурою?Алеголовнете,що,він не вважає,і,напевно,тутвінмаєрацію,щойого цивілізація приречена на швидку самоліквідацію. Може Захід почне занепад швидше ніж Росія?

Звичайно, Росія та її еліта буде постійно змінювати свою стратегію у боротьбі із Західною цивілізацією. Коли загрози краху Росії стануть реальними, вона піде на короткострокові незначні поступки, наприклад у питанні Донбасу чи Сірії. За це вона буде вимагати довгострокові і значні поступки від Заходу у питанні санкцій. Путін і російська еліта вважає, що вони завжди можуть обіграти, як лідерів країн Європи, так і США. До речі, західних лідерів вони ділять на три карегорії: перша — свої ідіоти (куплені чи ті, що на гачку у Кремля), друга — корисні ідіоти (які грають за формальними правилами і схильні до дружби з Росією), третя — ідейні, незручні лідери (які мають ідеологію і принципи, насамперед це лідери Німеччини, Франції, Швеції і Польщі), Росія їх боїться, але поважає.

Що Путін буде пропонувати чи вимагати від Трампа? Ми залишаємо собі Крим і на наших, російських умовах (автономія, російська мова, відкриті кордони з Росією, ФСБ, московська православна церква) повертаємо Україні Донбас. За це ви — США і ЄС — залишаєте лише символічні санкції проти Росії, але повертаєте нас до всіх міжнародних структур, що має означати легіматизацію анексії Криму. Ви  відмовляєте Україні в членстві НАТО, тощо. Путін також може пообіцяти Трампу не робити нові мультфільми про зброю майбутнього.

Що можна порадити Трампу у його торгах з Путіним (це цинічні хлопці, вони будуть торгуватись). За згоду винести питання Криму за дужки — де факто легіматизувати анексію на певний час та пом’якшити санкції проти Росії. Україна має отримати  Донбас на українських умовах (там мають діяти українські закони, ніякої автономії, з українського Донбасу мають виїхати не лише всі російські війскові та ефесбешники, але і всі ті, хто підтримува війну Росії проти України). На інших умовах Донбас стане Троянським конем для України, дякуємо. Але це не все, продовжую:

  • Росія має покрити збитки, які вона спричинила економіці України анексією Крима і війною на Донбасі — це приблизно 50 — 60 млрд. дол., та відмовитись від Північного потоку 2.
  • Україна має стати членом НАТО на протязі 3 — 5 років;
  • Україна має стати кандидатом в члени ЄС негайно та набути членство на протязі 5 — 7 років;
  • США розмістить свою військову базу на території України.

 За таких умов Україна стане не пасивом, а активом Заходу, значно посилить його міць і вітальність. Зараз лише українці здатні реально зі зброєю в руках воювати з Росією, як це вони робили багато разів за останні 500 років! Зустріч Трампа з Путіним має показати світу: чи здатен Захід зрозуміти справжні інтереси Росії і місце України у Західному світі? Чи може Захід бути твердим і єдиним, чи Путін вже не один…і вони разом почали розвалювати Західну цівілізацію та Україну.

 

Проф. Олександр Савченко, Президент Міжнародного інституту бізнесу

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *