10
Лют 2023
Наступ Путіна треба не чекати, а руйнувати.
Наступ Путіна треба не чекати, а руйнувати.
Вже більше місяця я звертаю увагу на велику загрозу від першої хвилі мобілізації в Раші, а саме достатню для наступу концентрацію живої сили (більше 100000) і техніки біля лінії фронту. Путін у своєму новорічному зверненні фактично дав зрозуміти, що він закінчив воєнну операцію, якою керували тупі генерали та зек і почав народну війну проти України і взяв на себе відповідальність за її результат – це дуже важливо та небезпечно, адже Путін далеко не ідіот. Зараз не даун Герасімов, а Путін керує рашистською армією.
Путін, який ще вірить у перемогу Раші, розуміє, що він має шанс почати широкомасштабний наступ у лютому. Адже у березні-квітні ЗСУ можуть почати свій наступ на базі нового озброєння, включаючи танки (на жаль, мова іде про модернізовані радянські танки) з використанням великої кількості модернізованих радянських літаків. Ба більше, вже у квітні-травні ЗСУ зможуть почати ще один наступ вже на базі Леопардів, а може навіть за участю F16!
Путін розуміє у чому він має перевагу над Україною – це наявність біомаси. Біомаса – це нескінченні людські ресурси, які Кремль не вважає за людей, які для нього нічого не варті. Зараз це залишки населення ОРДЛО, українські колаборанти та мобілізовані на захоплених територіях, зеки, яких мобілізував Пригожин, національні меншини Раші, мешканці рашистської глибинки (задуп’я). Найбільш ефективно використовувати біомасу в контактних боях, де ЗСУ вже не можуть застосовувати нову західну зброю. Маючи чисельну перевагу у живий силі, Путін розраховує на швидке просування рашистських військ саме за рахунок цього фактора.
Очевидно, що концентрація біомаси разом зі зброєю зменшується пропорційно її просуванню до лінії фронту (рашисти також навчаються на своїх помилках тому уникають значної концентрації) і навпаки, концентрація біомаси стає значною на відстані 100 і більше кілометрів – це військомати, пункти зборів, навчання та транспортування мобіків, вагнерівців та інших елементів цієї біомаси разом з їх важкою технікою, дронами та боєприпасами, які зберігаються на досить великих складах.
Отже, на відстанях більше ніж 100 км від лінії фронту є дуже важливі об’єкти, які конче потрібно знищити Хаймерсами. Їх там багато – декілька десятків, координати цих цілей відомі. Виникає питання, чому вони не під ударами? Адже очевидно, що кожен день безпечного розгортання та функціонування логістики рашистських військ на відстані 100 км від лінії фронту збільшує шанси Раші на успішний наступ, причому на декількох фронтах! З кожним днем чисельність рашистських військ на фронтах збільшується не менше ніж на тисячу, а інтенсивність контактних боїв наростає. У цих боях гине багато українських воїнів. Очевидно, що рашистів гине значно більше, але у них сміття, біомаса, а у нас гинуть герої.
Відповідь на питання, чому Хаймерси не знищують вказані об’єкти проста – у ЗСУ нема реактивних снарядів, які здатні вражати цілі на відстані більше ніж 80 км. Є снаряди, які вражають цілі на відстанях менше ніж на 80 км, а снарядів для хаймерсів, які б’ють на більшу відстань – до 300 км – нема, їх Україні не постачають. Питання, чому? Чому ефективність роботи Хаймерсів в Україні штучно обмежена, як на мене процентів на 80! Відповідь на це питання не проста. Які можуть бути аргументи людей у Білому домі на користь обмежень радіуса дії Хаймерсів в Україні:
– снаряди занадто дорогі, дійсно такі снаряди дорожчі (у 3 – 5 разів), ніж ті, які зараз використовують ЗСУ,
– такі реактивні снаряди можуть досягати території Раші та Білораші, а це може привести до ескалації. Ескалація – це міфічне слово на Заході, яким чиновники лякають один одного та виправдовують свою трусість
– наявність достатньої кількості таких снарядів та Хаймерсів у ЗСУ може не лише зірвати лютневий наступ Путіна, але і прискорити звільнення території України від рашистів,
– відсутність таких снарядів у ЗСУ веде до суттєвого збільшення втрат українців, причому як серед мирного населення, так і військових,
– відсутність таких снарядів дозволяє Путіну без перешкод проводити мобілізацію, навчання та передислокацію рашистських війскових разом з технікою на вигідні для них позиції,
– відсутність таких снарядів дозволяє Путіну нав’язувати ЗСУ свою гру і на деяких фронтах перехоплювати ініціативу і готувати потужний наступ.
Я впевнений, що на стіл Байдена чиновники Білого дому кладуть перші два аргумента, але забувають пояснити Президенту США про інші чотири. А може і там вже є (з різних причин) прихильники Путіна чи Раші?
Білому дому треба зрозуміти, що політика штучного блокування можливостей Хаймерсів є помилковою! Адже Хаймерси здатні нищити у два-три рази більше рашистської техніки, боєприпасів та живої сили, а також робити їх логістику повністю неефективною! Реактивні снаряди Хаймерсів здатні дуже точно досягати всіх цілей на відстані 300 км. За таких обставин рашистам треба буде возити живу силу, поранених, їжу, паливо та боєприпаси зі своїх складів на відстань більше 300 км., що майже неможливо у зимових умовах. Таким чином, новий наступ рашистів стане неможливим!!! На додаток, якщо зараз наші ЗС знищують 500 – 900 рашистів за добу, то після відмови США від цього абсурдного блокування число утилізованих рашистів може зрости до 2000! Тобто, швидкість утилізації рашистів буде більшою ніж число мобілізованих та переміщених на фронти за добу.
На відміну від танків та літаків, реактивні снаряди для Хаймерсів, здатних досягати цілей у радіусі 300 км, можна надати Україні за дві-три доби. Причому і навчати наших операторів не потрібно, вони все вміють. Дайте завтра ЗСУ адекватну зброю (снаряди до Хаймерсів) і післязавтра вони зруйнують не лише плани Путіна на наступ, але і самого Путіна разом з його зеками та генералами.