Раша: схильність до тероризму і садизму
Вашингтон має негайно зупинити ядерних терористів. Раша ніби змінила риторику стосовно ядерної зброї – «не будемо її використовувати в Україні» – каже Кремль. Але шоу продовжується – «експерти» (рашистська агентура) з Вашингтону з цим ніби не згодні…
Дійсно, колишніх рашистів не буває… Так громадянин США, друг Кремля, Дмітрій Саймс ніби почав полеміку з Кремлем. У своїх роздумах він явно підштовхує керівництво Раші здійснити терористичний акт із застосуванням ядерної зброї. Він пропонує Раші подумати над знищенням центру прийняття рішень разом з Президентом Зеленським у Києві за допомогою нової ракети з ядерною боєголовкою. Він з Вашингтону фактично підштовхує Кремль атакувати і знищити Київ разом з керівництвом України тактичною ядерною зброєю!
МЗС, Кулеба має негайно реагувати на заклики агента Д. Саймса (18 серпня у програмі «Соловьев LIVE») до терористичного акту із застосуванням ядерної зброї. МЗС має запросити посла США та вручити йому ноту з вимогою застосувати всі законні засоби для припинення Д. Саймсом інспірації терористичного акту в Києві із застосуванням ядерної зброї.
Ми також маємо попросити Білий дім припинити діяльність рашистської агентури у США, а чому лише Білий дім? Давайте попросимо всіх лідерів Європи і західного світу зробити аналогічні дії, тому що саме зараз Путін почав їх використовувати на 100%, вони засвітилися.
Про такі риси «русских» людей досить тонко писав Достоєвський майже у всіх його романах. Саме Достоєвського Кремль вважає найбільшим знатоком і вчителем рашистського народу (зараз вже краще казати не народу, а зброду). Але я впевнений, що звірства рашистів в Україні здивували би і Достоєвського!
Путінський (рашистський) терор і садизм в Україні здивував і мене, автора книги «Антиукраїнець», в якій я ще шість років назад констатував: «Володимир Путін — з іншої цивілізації — з Московсько-православної. У цієї цивілізації інша логіка, інша мораль, а найголовніше — інші цінності. Такі базові цінності Західної цивілізації, як свобода (насамперед свобода слова), демократія та гуманізм є руйнівними для Московсько-православної цивілізації. Наприклад, у Росії успішним лідером може бути лише людина, яка здатна на масові вбивства своїх громадян (який там гуманізм!). До того ж громадяни цієї країни напевне знають про це, більшe того, вони вимагають від лідера цю здатність активізувати час від часу. Йдеться не лише про Івана Грозного, Леніна чи Сталіна, а й про Єльцина, який з танків стріляв по парламенту Росії, — і, звичайно, про Путіна, який «мочив» і готовий «мочити» надалі всіх, навіть «у туалеті»…
Я ще раз хочу підкреслити: в Росії існує консенсус, взаємна згода між правлячою елітою і народом про те, що перша завжди буде «мочити» пригнічених і опозицію. Демократія, гуманізм, свобода несумісні з існуванням не лише Росії, а й yсієї Московсько-православної цивілізації. Ці цінності миттєво зруйнують Росію, вона розпадеться на окремі нові держави і території. Шкоду, якy завдають базові західні цінності Росії, можна порівняти зі шкодою, яку сонячні промені завдають вампіру».
Коли я писав книжку «Антиукраїнець», то намагався зрозуміти природу дрібної російської душі (з 2022 р. правильно говорити і писати рашистської душі), а тому перечитав ще раз знакові твори Достоєвського та Бердяєва (який, на мою думку, лише інтерпретував ідеї Достоєвського). Ось, що писав видатний рашистський письменник, картяр, зек, педофіл про Рашу і рашистів у своїх щоденниках 1864 -1880 роках.
1. «Русские не могут иметь хорошего тона, у них нет нравственноси. Человек русский потерял всякое к себе уважение, но ревниво боится за себя. Лжет беспрерывно. Совести не имеет никакой».
2. «Война бывает каждые 25 лет. Не останавливают ее ни развитие, ничего. Значит это нормальное состояние… Война есть повод массе уважать себя. Умирать вместе – это соединяет. Война вдруг возводит всех правом умереть за выгоды отечества. Самые низшие возвышаются до самых высших и становятся им равные как человеки». (Про людей він явно загнув. Рашисти – нелюді!!!).
3. «В решительных общемировых вопросах Россия, если пожелает сказать свое слово или провести свое мировозрение самостоятельно, – всегда встретит против себя всю Европу, без исключения, и что, в строгом смысле слова, – у нас нет и никогда не будет союзников».
4. «Малорусский язык через триста лет уничтожится. Быть малоросом, чехом – мелкая идея, быть всеславянином – выше, а для чего быть всеславянином? Чтобы сказать всеславянинское слово. Какое оно? Православье, а главный выразитель – великорус… А великорус, скажет малоросс. Да великорус, но хотите – примыкайте, хотите – нет, будьте вольны и свободны. Это дело вольное и свободное. Но идея не созрела. Словяне не понимают…»
В цілому Достоєвський адекватно дає характеристику Раші і рашистам. А зміст четвертого пункту було би дуже корисно прочитати Путіну. По перше, може він би припинив нести бредятину, що Україну, українців та українську мову придумали в австрійському генштабі, або що це зробив Ленін… По друге, стосовно відновлення СРСР ( у Достоєвського це – всеслов’янство). Пане Путіну, уважно дослухайтель до поради класика: «хотите – примыкайте, хотите – нет, будьте вольны и свободны», зрозумійте, що Достоєвський є кращий вчитель ніж криса у пітерському підї’зді, ваш тренер по карате, шаман Шойгу, друг Ковальчук чи квазіфілософ-фашист Дугін.
